Такой вопрос ещё ни кому не приходил в голову
ya
mobile_virus
Интересно, какой процент избирателей, которые приходят на выборы, хотя бы читали предвыборную программу кандидата, за которого отдают голос?
А сколько из них читали, анализировали и сравнивали программы нескольких кандидатов?

Есть у меня такое подозрение, что по первому вопросу где-то около 5-7%, а по второму и одного процента не наберётся.
Надо, надо всё-таки экзаменовать избирателей на предмет их способности читать и понимать прочитанное, прежде чем допускать к урнам. А то, идиотизм какой-то получается. Люди голосуют, сами не знают за что. Дебилы, бл... (с) Лавров.

Да, и откуда я беру такие цифры (5-7%). Дело в том, что именно такой прогноз дают по результатам оппозиционных кандидатов на выборах. То есть, предполагается, что остальные будут за Путина, или за того, на кого он покажет (может быть и такое). Но, блин, у Путина вообще нет ни какой предвыборной программы. Не было и на прошлых президентских выборах, только проект программы. А на этих даже проекта нет. И ни кого из его сторонников это даже не смущает, совсем.
Вот и получается, что он кандидат от партии идиотов в стране дураков.

[reposted post]Александр Сотник: в 2018 г. репрессии усилятся...
al391
reposted by mobile_virus
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Дифференцированное голосование
ya
mobile_virus
Интересно, как изменились бы результаты выборов, если ввести дифференцированное голосование.

Вовсе не обязательно делить людей по классам, сосоловиям и образованию. Тем более, сейчас это не эффективно. Достаточно провести аттестацию на умение читать и способность понимать прочитанное.

К примеру, предложить прочитать материал и написать изложение уровня старших классов общеобразовательной школы. Количество полученых баллов можно смело принимать, как вес голоса того или иного избирателя.

Программы кандидатов 2018
ya
mobile_virus
Начал было я проводить оценку предвыборных программ кандидатов в президенты, но программу своего любимого кандидата так и не нашел.

Весьма примечательно, что Господин Президент часто обвиняет Того-Кого-Нельзя-Называть-По-Имени, как и остальную оппозицию, в отсутствии конструктивизма, и в отсутствии позитивной программы.
К стати, программу Алексея Навального я нашёл сразу, и сама программа выглядит вполне достойно.

При этом, программы у самого Господина Президента нет. И не только на выборы 2018 года, но и не нашёл я предыдущую программу, с выборов 2012 года. Всё, что смог найти - это Проект программы 2012-2018 на официальном сайте ЕР.

Чото я не въезжаю. Господин Президент - это вообще хто? Кто этот человек, занимающий кресло президента? За кого вы, людие, голосовали, если у него даже программы нет? Это, блин, как?

Выборы - 2018
ya
mobile_virus
Сегодня, когда осталось ровно три месяца до очередных выборов Господина Президента я решил написать этот пост.

Сразу надо сказать, что я никогда не участвовал в голосовании на выборах президента РФ.
Так было не потому что я не интересовался политикой, не потому что не было кандидатов, которые меня хоть сколько-нибудь устраивали, и не потому что я не верил в честность этих выборов. Хотя всё это в некоторой мере имело место быть, но не являлось определяющим.
Главная же причина, почему я не ходил на выборы - я абсолютно точно знал, кто победит на очередных выборах. Так было ещё со времен избрания президента Ельцина на второй срок. Так есть и сейчас, через 22 года. Каждый раз совпадения были на 100% и я не видел необходимости утруждать себя появлением на участке голосования, что бы участвовать в этом.

Я мог бы возомнить себя обалденным аналитиком, или шаманом-предсказателем, но это не так.
Каждый раз это было очевидно, только слепой или идиот не мог не знать, кто будет президентом. И, чёрт возьми, я не понимаю людей, которые строили из себя слепых, появляясь каждый раз на выборах, ставя галочку напротив понравившегося ему кандидата.
Я ни за что не поверю, что все они, совершая этот ритуал с опусканием в урну для голосования бумажного листочка не знали заранее о результатах этого ритуала. Но продолжали это делать из раза в раз.

Я не знаю, как описать этот психологический феномен. Не знаю, чем можно объяснить это массовое притворство. Главное, я в этом не участвовал.

Теперь ситуация немного иная.
Главное отличие не в том, что я не знаю, кто будет президентом в следующие 6 лет. Знаю, по прежнему. Отличие в том, что это будет последний срок Господина Президента. А ещё в том, что с уходом Господина Президента со своего поста, Россию ждёт некоторая трансформация, при чём весьма болезненная. Возможно, будет даже страшнее, чем в Украине в 2014-м году. И чем позже это произойдёт, тем болезненнее будет.
И с последним утверждением согласны даже те, кто категорически против Того-Кого-Нельзя-Называть-По-Имени и двумя руками готовы проголосовать за нынешнего Господина Президента. Единственное, чего они упорно стараются не замечать и не учитывают -  самое очевидное - Господин Президент не вечен и рано или поздно всё равно уйдёт.

И ключевым моментом тут является дата 18 марта 2018 года, когда состоятся выборы президента.
Если он будет выбран на следующий срок, то его уход состоится или через 6 лет, когда ситуация будет усугублена и накалена до крайности. Или, возможно, раньше, но уйдёт неконституционным путём, что само по себе является серьёзной предпосылкой для негативного развития ситуации.
Поэтому важно, что бы его деятельность на посту президента прервалась как можно раньше. В идеале - на выборах 18 марта 2018 года.

Да, будет тоже тяжело, но не смертельно. И всяко легче, чем если это произойдёт хотя бы на один день позже его очередного вступления в должность.

Это было краткое вступление.
В дальнейшем я планирую написать серию статей с детальным и систематизированным анализом предвыборных программ кандидатов в президенты 2018 года.
Метод оценки предвыборных программ я позаимствовал у тов.
nameruna в его верхнем посте.

Метод заключается в следующем:
В программе должно быть чётко и недвусмысленно отражены четыре критерия:
1. Бенифициары. Лица, группы лиц, социальные группы и слои населения, в интересах которых намерен действовать кандидат на посту президента, чьи интересы он намерен соблюдать.
2. Интересы. В чем, по мнению кандидата, эти интересы именно этих лиц заключаются.
3. Цели. Что предполагается сделать для соблюдения интересов бенифициаров, каким способом эти интересы будут соблюдены, какие действия приведут к соблюдению озвученных интересов.
4. Средства. За счет чего планируется осуществить достижение поставленных целей. Методы и средства. За счет кого и каких ресурсов будут достигнуты цели.

Последовательным вычленением этих критериев и увязкой их между собой будет проводиться анализ предвыборных программ.
Два обязательных условия:
1. Все 4 критерия должны наличествовать.
В случае, если бенифициары и/или их интересы не указаны, предполагается что всё остальное делается в личных интересах кандидата и/или его приближенных лиц.
Если отсутствуют цели, то данная позиция или высказывание признаётся пустым популизмом.
Если отсутствуют средства, то предполагается, что обещания будут реализованы за счёт избирателей.
2. Соответствие критериев друг другу.
Одно должно проистекать из другого и соответствовать следующему. Затрачиваемые средства и конкретные действия должны соответствовать заявленным целям. Заявленные цели должны соответствовать интересам. А интересы должны действительно являться интересами указанных групп.

[reposted post](no subject)
sid
soba4ki
reposted by mobile_virus
Давайте и я пару слов про олимпиаду то!
Я никогда не смотрю её, не болею там ни за кого и вообще считаю весь этот большой спорт искусственно выращенной и абсолютно бесполезной штукой.
Честь страны спортсмены защищают? Честь страны, это когда пенсионеры могут позволить себе на пенсию съездить на море, а не ошиваются в промзонах у ларьков, торгующих дешёвой просрочкой. Это новые школы и детские сады. Это дороги и больницы. Доступное жильё и достойная оплата труда. Вот это честь страны.
А когда один лыжник опередил другого лыжника на три сотых секунды — это, я извиняюсь, конечно, какое-то говно, а не честь. Мне такая честь не нужна. Я на лыжах просто так прокачусь, ничего ни кому не доказывая.
ещё чутокCollapse )

(no subject)
ya
mobile_virus
Вот уж не думал, что увижу в заголовках ведущих рос.сми что-то вроде погоняла "гнойный". Это до какого уровня надо опуститься средствам массовой информации и деградировать их аудитории, что бы всяким клоунам с такими погонялами уделять столько внимания...

Ну... Я даже не знаю...
ya
mobile_virus
Давно что-то не заходил в пространство политических новостей, а тут занесло меня что-то. Блин, это дичь какая-то.

Чаплин с Поклонской пророчествуют и сулят беды за "Матильду"
Ксюшадь двигается в президенты
Поклонская не унимается и ей там что-то отвечает (или наоборот)
И на фоне всего этого Совет Федерации, Песков, и с ними и Путин обсуждают сбор биоматериала россиян западными агентами

И ещё тут новость мелькала о том, что США расконсервируют старые стратегические бомбардировщики B-52.
Эту новость преподнесли как угрозу. Однако, у меня есть подозрение, что их готовят для распыления галоперидола и высадки десанта психиатров на территорию РФ.

(no subject)
ya
mobile_virus

Этот мир — настолько реальный в своем проявлении — в действительности лишь крошечная декорация, сконструированная разумом…  


Аморальность
ya
mobile_virus

Любой, кто осуждает чьи-то деяния, называя их аморальными, сам мечтает совершать то же самое, но не находит в себе смелости противостоять собственным и общественным установкам.

То есть, если ты мужик традиционной ориентации и тебя не привлекают другие мужики, то ты равнодушно относишься ко всяким цветным и нестандартным. Они живут в параллельном мире, ни как тебя не касаются и не вызывают ни какого отклика — ни осуждения, ни порицания.

Или если ты ходишь по девкам направо и налево, ничуть этого не стесняясь, не ругая себя за собственное блядство и игнорируя осуждение тех, кто хотел бы так же, но не может, то ты не будешь и осуждать других за такое поведение.

Но если тебя тянет предаться содомии с однополыми, оттрахать соседку, завести служанку-любовницу, но ты боишься осуждения общества, или следуешь установкам, которыми тебе промыли мозги твои предки, то ты будешь яростно осуждать всех, кто делает это.
Ты будешь выходить на митинги против ЛГБТ и фильмов типа Матильды, будешь избивать геев и лесбиянок, поджигать кинотеатры, убивать всех, кто делает то, что тебе так хочется, но ссыкотно.
И чем сильнее хочется, тем яростнее ты будешь унижать и уничтожать тех, кто позволяет себе это делать.


?

Log in

No account? Create an account